Aansprakelijkheid voor aardbevingsschade:  een rechtseconomische analyse

Oscar Couwenberg; Edwin Woerdman

Aansprakelijkheid voor aardbevingsschade: een rechtseconomische analyse

Translated title of the contribution: Liability for earthquake damage: a law and economics analysis

Oscar Couwenberg, Edwin Woerdman

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Academic › peer-review

196 Downloads (Pure)

Abstract

A law and economics perspective requires the maximum variant of damage compensation for a correct internalization of the earthquake costs. After all, victims were unable to take measures to limit this damage. Firstly, this means that all relevant future earthquake costs must be reimbursed. Secondly, this creates an economically correct incentive for parties involved in extraction and exploitation to take the total social costs into account. Thirdly, this form of compensation sends the important signal to citizens that they know their interests will be respected. Although damage compensation policy has improved in recent years, there is still no economically required maximum variant of compensation yet.

Translated title of the contribution	Liability for earthquake damage: a law and economics analysis
Original language	Dutch
Title of host publication	Juridische aspecten van gaswinning
Subtitle of host publication	een ‘Groningse’ verkenning
Place of Publication	Deventer
Publisher	Wolters Kluwer
Chapter	7
Pages	107-117
Number of pages	11
ISBN (Electronic)	9789013153699
ISBN (Print)	9789013153682
Publication status	Published - 1-Sept-2019

Publication series

Name	Monografieën privaatrecht
Publisher	Wolters Kluwer
Volume	18
ISSN (Print)	1573-9791

Keywords

damage compensation
earthquake costs
social costs
economic incentives
law and economics

Access to Document

Couwenberg & Woerdman Aardbevingen Hoofdstuk FINALE VERSIEFinal author's version, 643 KBLicence: Taverne

Handle.net

Persistent link

Cite this

@inbook{91bbbf6e7ea043dd8d4df7a4e5cea46e,

title = "Aansprakelijkheid voor aardbevingsschade: een rechtseconomische analyse",

abstract = "Vanuit rechtseconomisch perspectief is voor een correcte internalisering van de aardbevingskosten de maximale variant van schadecompensatie nodig. Gedupeerden hadden immers niet de mogelijkheid om schadebeperkende maatregelen te nemen. Ten eerste betekent dit dat alle relevante toekomstige aardbevingskosten moeten worden vergoed. Ten tweede ontstaat daardoor een economisch correcte prikkel voor bij de winning en exploitatie betrokken partijen om de totale maatschappelijke kosten in ogenschouw te nemen. Ten derde geeft deze vorm van compensatie aan burgers het belangrijke signaal af dat zij hun belangen gerespecteerd weten. Het schadevergoedingsbeleid is de afgelopen jaren weliswaar verbeterd, maar er is geen sprake van de economisch vereiste maximale variant van schadecompensatie. ",

keywords = "damage compensation, earthquake costs, social costs, economic incentives, law and economics, schadecompensatie, aardbevingskosten, maatschappelijke kosten, economische prikkels, rechtseconomie",

author = "Oscar Couwenberg and Edwin Woerdman",

year = "2019",

month = sep,

day = "1",

language = "Dutch",

isbn = "9789013153682",

series = "Monografie{\"e}n privaatrecht",

publisher = "Wolters Kluwer",

pages = "107--117",

booktitle = "Juridische aspecten van gaswinning",

}

TY - CHAP

T1 - Aansprakelijkheid voor aardbevingsschade

T2 - een rechtseconomische analyse

AU - Couwenberg, Oscar

AU - Woerdman, Edwin

PY - 2019/9/1

Y1 - 2019/9/1

N2 - Vanuit rechtseconomisch perspectief is voor een correcte internalisering van de aardbevingskosten de maximale variant van schadecompensatie nodig. Gedupeerden hadden immers niet de mogelijkheid om schadebeperkende maatregelen te nemen. Ten eerste betekent dit dat alle relevante toekomstige aardbevingskosten moeten worden vergoed. Ten tweede ontstaat daardoor een economisch correcte prikkel voor bij de winning en exploitatie betrokken partijen om de totale maatschappelijke kosten in ogenschouw te nemen. Ten derde geeft deze vorm van compensatie aan burgers het belangrijke signaal af dat zij hun belangen gerespecteerd weten. Het schadevergoedingsbeleid is de afgelopen jaren weliswaar verbeterd, maar er is geen sprake van de economisch vereiste maximale variant van schadecompensatie.

AB - Vanuit rechtseconomisch perspectief is voor een correcte internalisering van de aardbevingskosten de maximale variant van schadecompensatie nodig. Gedupeerden hadden immers niet de mogelijkheid om schadebeperkende maatregelen te nemen. Ten eerste betekent dit dat alle relevante toekomstige aardbevingskosten moeten worden vergoed. Ten tweede ontstaat daardoor een economisch correcte prikkel voor bij de winning en exploitatie betrokken partijen om de totale maatschappelijke kosten in ogenschouw te nemen. Ten derde geeft deze vorm van compensatie aan burgers het belangrijke signaal af dat zij hun belangen gerespecteerd weten. Het schadevergoedingsbeleid is de afgelopen jaren weliswaar verbeterd, maar er is geen sprake van de economisch vereiste maximale variant van schadecompensatie.

KW - damage compensation

KW - earthquake costs

KW - social costs

KW - economic incentives

KW - law and economics

KW - schadecompensatie

KW - aardbevingskosten

KW - maatschappelijke kosten

KW - economische prikkels

KW - rechtseconomie

M3 - Chapter

SN - 9789013153682

T3 - Monografieën privaatrecht

SP - 107

EP - 117

BT - Juridische aspecten van gaswinning

PB - Wolters Kluwer

CY - Deventer

ER -