Case note: ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD002833612

Paul van Sasse van IJsselt

Case note: ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD002833612

Translated title of the contribution: Perpetual grave rest after shooting incident: religious freedom and right to due process.

Paul van Sasse van IJsselt

Research output: Contribution to journal › Case note

Abstract

Na de moord op hun twee zoons wilden de ouders – van Turkse afkomst – hen in Turkije een islamitische begrafenis geven. Zij kregen echter geen toestemming om de lichamen over te brengen vanwege het lopende strafrechtelijk onderzoek. Daardoor heeft het 2,5 jaar geduurd voor de zoons konden worden begraven. Het EHRM wijst erop dat het recht op privéleven en religie hier botsen met het recht op een eerlijk proces. Uiteindelijk acht het doorslaggevend dat de ouders geen goede mogelijkheden hadden om de initiële weigering te laten herzien. Daardoor zijn art. 8 en 9 EVRM geschonden. (Aygün t. België)

Translated title of the contribution	Perpetual grave rest after shooting incident: religious freedom and right to due process.
Original language	Dutch
Journal	European Human Rights Cases
Volume	2023
Publication status	Published - Jan-2023

Court cases

Title	Eeuwigdurende grafrust na schietincident: godsdienstvrijheid en het recht op een eerlijk proces
Court	Europees Hof voor de Rechten van de Mens
Date of judgement	18/11/2022
ECLI ID	ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD002833612
Case number	28336/12

Keywords

Eeuwigdurende grafrust
mensenrechten
godsdienstvrijheid
recht op een eerlijk proces
Europees Hof voor de rechten van de mens
botsende grondrechten

Access to Document

https://www.ehrc-updates.nl/commentaar/212344?skip_boomportal_auth=1Licence: Unspecified

Handle.net

Persistent link

Cite this

@article{d65e8813ca844425aa3b7fb46d557dfe,

title = "Case note: ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD002833612",

abstract = "Na de moord op hun twee zoons wilden de ouders – van Turkse afkomst – hen in Turkije een islamitische begrafenis geven. Zij kregen echter geen toestemming om de lichamen over te brengen vanwege het lopende strafrechtelijk onderzoek. Daardoor heeft het 2,5 jaar geduurd voor de zoons konden worden begraven. Het EHRM wijst erop dat het recht op priv{\'e}leven en religie hier botsen met het recht op een eerlijk proces. Uiteindelijk acht het doorslaggevend dat de ouders geen goede mogelijkheden hadden om de initi{\"e}le weigering te laten herzien. Daardoor zijn art. 8 en 9 EVRM geschonden. (Ayg{\"u}n t. Belgi{\"e})",

keywords = "Eeuwigdurende grafrust, mensenrechten, godsdienstvrijheid, recht op een eerlijk proces, Europees Hof voor de rechten van de mens, botsende grondrechten",

author = "{van Sasse van IJsselt}, Paul",

year = "2023",

month = jan,

language = "Dutch",

volume = "2023",

journal = "European Human Rights Cases",

issn = "1389-6652",

}

TY - JOUR

T1 - Case note: ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD002833612

AU - van Sasse van IJsselt, Paul

PY - 2023/1

Y1 - 2023/1

N2 - Na de moord op hun twee zoons wilden de ouders – van Turkse afkomst – hen in Turkije een islamitische begrafenis geven. Zij kregen echter geen toestemming om de lichamen over te brengen vanwege het lopende strafrechtelijk onderzoek. Daardoor heeft het 2,5 jaar geduurd voor de zoons konden worden begraven. Het EHRM wijst erop dat het recht op privéleven en religie hier botsen met het recht op een eerlijk proces. Uiteindelijk acht het doorslaggevend dat de ouders geen goede mogelijkheden hadden om de initiële weigering te laten herzien. Daardoor zijn art. 8 en 9 EVRM geschonden. (Aygün t. België)

AB - Na de moord op hun twee zoons wilden de ouders – van Turkse afkomst – hen in Turkije een islamitische begrafenis geven. Zij kregen echter geen toestemming om de lichamen over te brengen vanwege het lopende strafrechtelijk onderzoek. Daardoor heeft het 2,5 jaar geduurd voor de zoons konden worden begraven. Het EHRM wijst erop dat het recht op privéleven en religie hier botsen met het recht op een eerlijk proces. Uiteindelijk acht het doorslaggevend dat de ouders geen goede mogelijkheden hadden om de initiële weigering te laten herzien. Daardoor zijn art. 8 en 9 EVRM geschonden. (Aygün t. België)

KW - Eeuwigdurende grafrust

KW - mensenrechten

KW - godsdienstvrijheid

KW - recht op een eerlijk proces

KW - Europees Hof voor de rechten van de mens

KW - botsende grondrechten

M3 - Case note

SN - 1389-6652

VL - 2023

JO - European Human Rights Cases

JF - European Human Rights Cases

ER -