Abstract
Una segunda entrada a la pregunta por el nosotros proviene de una serie conexa de preguntas aparentemente externas al problema: ¿qué es una institución?, ¿qué es la ley?, ¿qué es la democracia? Umberto Sconfienza, Titus Stahl y Bert van Roermund responden a cada pregunta bajo presupuestos cognitivos compartidos, lo que supone una inspiración común en la noción de intencionalidad colectiva (Searle) y una similitud de método en el procedimiento deductivo en lo que concierne a las acciones conjuntas que supone el nosotros en cada una de las instancias cuestionadas. La lectura de conjunto ofrece elementos pertinentes para reconsiderar la causalidad anómala con que Davidson definió la intencionalidad.
Translated title of the contribution | The law and the first-plural person perspective |
---|---|
Original language | Spanish |
Title of host publication | ¿Quiénes somos 'nosotros'? |
Subtitle of host publication | O cómo (no) hablar en primera persona del plural |
Editors | Adolfo Amaya, Bert van Roermond, Wilson Romero |
Place of Publication | Bogotá |
Publisher | Editorial Universidad del Rosario |
Pages | 117-138 |
Number of pages | 22 |
ISBN (Electronic) | 9789587386608 |
ISBN (Print) | 9789587386592 |
Publication status | Published - 2015 |
Keywords
- legal philosophy
- legal rules
- collective attitudes