La ley y la perspectiva plural en primera persona

Translated title of the contribution: The law and the first-plural person perspective

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapterAcademic

Abstract

Una segunda entrada a la pregunta por el nosotros proviene de una serie conexa de preguntas aparentemente externas al problema: ¿qué es una institución?, ¿qué es la ley?, ¿qué es la democracia? Umberto Sconfienza, Titus Stahl y Bert van Roermund responden a cada pregunta bajo presupuestos cognitivos compartidos, lo que supone una inspiración común en la noción de intencionalidad colectiva (Searle) y una similitud de método en el procedimiento deductivo en lo que concierne a las acciones conjuntas que supone el nosotros en cada una de las instancias cuestionadas. La lectura de conjunto ofrece elementos pertinentes para reconsiderar la causalidad anómala con que Davidson definió la intencionalidad.
Translated title of the contributionThe law and the first-plural person perspective
Original languageSpanish
Title of host publication¿Quiénes somos 'nosotros'?
Subtitle of host publicationO cómo (no) hablar en primera persona del plural
EditorsAdolfo Amaya, Bert van Roermond, Wilson Romero
Place of PublicationBogotá
PublisherEditorial Universidad del Rosario
Pages117-138
Number of pages22
ISBN (Electronic)9789587386608
ISBN (Print)9789587386592
Publication statusPublished - 2015

Keywords

  • legal philosophy
  • legal rules
  • collective attitudes

Fingerprint

Dive into the research topics of 'The law and the first-plural person perspective'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this