Abstract
De mogelijkheden en beperkingen worden besproken van de statistische analyse van klinische gegevens die uit een na-onderzoek zijn verkregen, waarbij wordt vastgesteld dat aan de uitkomsten van zo'n onderzoek geen absolute bewijskracht mag worden verleend. Een groep van 85 patienten wordt besproken die na een maagresectie voor carcinoom nog langer dan 5 jaar hebben geleefd. Er wordt een overzicht gegeven van de samenstelling van het materiaal aan maagkanker. De leeftijds- en geslachtsverdeling bij de patienten wordt besproken. Een uiteenzetting wordt gegeven van het begrip primaire mortaliteit. De anamneseduur komt aan de orde en de techniek van de verschillende resectiemethoden worden aan een nader onderzoek onderworpen. De invloed van de localisatie en de klasse van het maagcarcinoom op de prognose na de resectie komt ter sprake, zo ook de palliatieve operaties...
Zie Samenvatting
Original language | Dutch |
---|---|
Qualification | Doctor of Philosophy |
Awarding Institution |
|
Supervisors/Advisors |
|
Award date | 18-Jan-1961 |
Publisher | |
Publication status | Published - 1961 |