Postwachstum + Planung = Postwachstumsplanung?! Erfahrungen aus der Konfrontation zweier Diskurse

Christian Wilhelm Lamker; Viola Schulze Dieckhoff

doi:10.14512/9783962386962

Postwachstum + Planung = Postwachstumsplanung?! Erfahrungen aus der Konfrontation zweier Diskurse

Translated title of the contribution: Postgrowth + Planning = Postgrowthplanning? Experiences by confronting two discourses

Christian Wilhelm Lamker
, Viola Schulze Dieckhoff

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Academic

Abstract

Eine Postwachstumsstadt muss entwickelt, hergestellt und organisiert werden – sie braucht eine neue Art der Planung. Räumliche Planung und Postwachstum sind bisher aber weitgehend getrennte Diskurse, deren Schnitt-stellen erst seit etwa 2016 in der Wissenschaft entwickelt werden. Dieser Beitrag gründet sich auf Erfahrungen aus dem Zeitraum 2016 bis 2019 im Spannungsfeld dieser Diskurse. Im Jahr 2019 haben unter anderem zwei große Konferenzen der Bauhaus-Universität Weimar (›Postwachstumsstadt‹) und der Akademie für Raumfor-schung und Landesplanung in Kassel (›Postwachstum und Transformation‹) dazu beigetragen, die Suche nach Postwachstum und Transformation in den Fokus raumwissenschaftlicher Debatten zu setzen. In sechs Thesen eröffnet sich hier das Feld, in dem sich eine Postwachstumsplanung bewegt und arbeitet deren Grundlagen sowie die Reaktionen auf diese Thesen aus Planungswissenschaft und Planungspraxis auf.

Translated title of the contribution	Postgrowth + Planning = Postgrowthplanning? Experiences by confronting two discourses
Original language	German
Title of host publication	Postwachstumsstadt
Subtitle of host publication	Konturen einer solidarischen Stadtpolitik
Editors	Anton Brokow-Loga, Frank Eckardt
Place of Publication	München
Publisher	Oekom Verlag
Pages	90-103
Number of pages	14
ISBN (Print)	9783962381998
DOIs	https://doi.org/10.14512/9783962386962
Publication status	Published - 5-Mar-2020

Access to Document

10.14512/9783962386962

Handle.net

Persistent link

The Potential of Post-Growth Planning: Re-Tooling the Planning Profession for Moving beyond Growth
Rydin, Y., Durrant, D. & Lamker, C. W., 1-Dec-2023, London : University College London.
Research output: Other contribution › Academic
Becoming a post-growth planner
Lamker, C. W., 3-Sept-2021, In: Rooilijn. 54, 6 p.
Research output: Contribution to journal › Article › Professional

Open Access
File

International post-growth perspectives in spatial planning: convergence or divergence?
Lamker, C. (Speaker) & von Schönfeld, K. C. (Speaker)
26-Jul-2022
Activity: Talk and presentation › Academic presentation › Academic
Postwachstum – ein Mut-Angebot an die Planungspraxis
Lamker, C. (Speaker) & von Schönfeld, K. C. (Speaker)
6-Oct-2021
Activity: Talk and presentation › Academic presentation › Academic
Cities in a Post-Growth Era: Towards Post-Growth Planning
Lamker, C. (Speaker)
26-Oct-2021
Activity: Talk and presentation › Professional or public presentation › Professional

Cite this

@inbook{eeafaf4b4ec04c9bb95278acc91ac07e,

title = "Postwachstum + Planung = Postwachstumsplanung?! Erfahrungen aus der Konfrontation zweier Diskurse",

abstract = "Eine Postwachstumsstadt muss entwickelt, hergestellt und organisiert werden – sie braucht eine neue Art der Planung. R{\"a}umliche Planung und Postwachstum sind bisher aber weitgehend getrennte Diskurse, deren Schnitt-stellen erst seit etwa 2016 in der Wissenschaft entwickelt werden. Dieser Beitrag gr{\"u}ndet sich auf Erfahrungen aus dem Zeitraum 2016 bis 2019 im Spannungsfeld dieser Diskurse. Im Jahr 2019 haben unter anderem zwei gro{\ss}e Konferenzen der Bauhaus-Universit{\"a}t Weimar (›Postwachstumsstadt‹) und der Akademie f{\"u}r Raumfor-schung und Landesplanung in Kassel (›Postwachstum und Transformation‹) dazu beigetragen, die Suche nach Postwachstum und Transformation in den Fokus raumwissenschaftlicher Debatten zu setzen. In sechs Thesen er{\"o}ffnet sich hier das Feld, in dem sich eine Postwachstumsplanung bewegt und arbeitet deren Grundlagen sowie die Reaktionen auf diese Thesen aus Planungswissenschaft und Planungspraxis auf. ",

author = "Lamker, \{Christian Wilhelm\} and \{Schulze Dieckhoff\}, Viola",

year = "2020",

month = mar,

day = "5",

doi = "10.14512/9783962386962",

language = "German",

isbn = "9783962381998",

pages = "90--103",

editor = "Anton Brokow-Loga and Frank Eckardt",

booktitle = "Postwachstumsstadt",

publisher = "Oekom Verlag",

}

Postwachstum + Planung = Postwachstumsplanung?! Erfahrungen aus der Konfrontation zweier Diskurse. / Lamker, Christian Wilhelm; Schulze Dieckhoff, Viola.
Postwachstumsstadt : Konturen einer solidarischen Stadtpolitik. ed. / Anton Brokow-Loga; Frank Eckardt. München: Oekom Verlag, 2020. p. 90-103.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › Academic

TY - CHAP

T1 - Postwachstum + Planung = Postwachstumsplanung?! Erfahrungen aus der Konfrontation zweier Diskurse

AU - Lamker, Christian Wilhelm

AU - Schulze Dieckhoff, Viola

PY - 2020/3/5

Y1 - 2020/3/5

N2 - Eine Postwachstumsstadt muss entwickelt, hergestellt und organisiert werden – sie braucht eine neue Art der Planung. Räumliche Planung und Postwachstum sind bisher aber weitgehend getrennte Diskurse, deren Schnitt-stellen erst seit etwa 2016 in der Wissenschaft entwickelt werden. Dieser Beitrag gründet sich auf Erfahrungen aus dem Zeitraum 2016 bis 2019 im Spannungsfeld dieser Diskurse. Im Jahr 2019 haben unter anderem zwei große Konferenzen der Bauhaus-Universität Weimar (›Postwachstumsstadt‹) und der Akademie für Raumfor-schung und Landesplanung in Kassel (›Postwachstum und Transformation‹) dazu beigetragen, die Suche nach Postwachstum und Transformation in den Fokus raumwissenschaftlicher Debatten zu setzen. In sechs Thesen eröffnet sich hier das Feld, in dem sich eine Postwachstumsplanung bewegt und arbeitet deren Grundlagen sowie die Reaktionen auf diese Thesen aus Planungswissenschaft und Planungspraxis auf.

AB - Eine Postwachstumsstadt muss entwickelt, hergestellt und organisiert werden – sie braucht eine neue Art der Planung. Räumliche Planung und Postwachstum sind bisher aber weitgehend getrennte Diskurse, deren Schnitt-stellen erst seit etwa 2016 in der Wissenschaft entwickelt werden. Dieser Beitrag gründet sich auf Erfahrungen aus dem Zeitraum 2016 bis 2019 im Spannungsfeld dieser Diskurse. Im Jahr 2019 haben unter anderem zwei große Konferenzen der Bauhaus-Universität Weimar (›Postwachstumsstadt‹) und der Akademie für Raumfor-schung und Landesplanung in Kassel (›Postwachstum und Transformation‹) dazu beigetragen, die Suche nach Postwachstum und Transformation in den Fokus raumwissenschaftlicher Debatten zu setzen. In sechs Thesen eröffnet sich hier das Feld, in dem sich eine Postwachstumsplanung bewegt und arbeitet deren Grundlagen sowie die Reaktionen auf diese Thesen aus Planungswissenschaft und Planungspraxis auf.

U2 - 10.14512/9783962386962

DO - 10.14512/9783962386962

M3 - Chapter

SN - 9783962381998

SP - 90

EP - 103

BT - Postwachstumsstadt

A2 - Brokow-Loga, Anton

A2 - Eckardt, Frank

PB - Oekom Verlag

CY - München

ER -

Postwachstum + Planung = Postwachstumsplanung?! Erfahrungen aus der Konfrontation zweier Diskurse

Abstract

Access to Document

Handle.net

Fingerprint

Research output

The Potential of Post-Growth Planning: Re-Tooling the Planning Profession for Moving beyond Growth

Becoming a post-growth planner

Activities

International post-growth perspectives in spatial planning: convergence or divergence?

Postwachstum – ein Mut-Angebot an die Planungspraxis

Cities in a Post-Growth Era: Towards Post-Growth Planning

Cite this