Abstract
Momenteel woedt een krachtig debat over de (on)zin van ontwikkelingshulp, waarin twee Amerikaanse economen de toon aangeven: Jeffrey Sachs en William Easterly. In dit debat spelen naast economische ook moreel-politieke factoren een voorname rol. Dit artikel analyseert de opvattingen van bovengenoemde auteurs vanuit een politiekethische invalshoek. De conclusie luidt dat hun beider voorstellen tot
hulpvernieuwing een adequate ethische en beleidsmatige basis missen en aldus politiek-ethisch tekortschieten. Ten opzichte van de toekomst van ontwikkelingshulp past een houding van behoedzaamheid.
hulpvernieuwing een adequate ethische en beleidsmatige basis missen en aldus politiek-ethisch tekortschieten. Ten opzichte van de toekomst van ontwikkelingshulp past een houding van behoedzaamheid.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 118 - 132 |
| Number of pages | 15 |
| Journal | TPEdigitaal |
| Volume | 2 |
| Issue number | 3 |
| Publication status | Published - 2008 |