Abstract
Het Nederlandse strafrecht kent een toenemende nadruk op preventieve sancties. Vergeleken met het klassieke schuldstrafrecht is de normering van het risicostrafrecht – en daarmee de begrenzing van de macht van de overheid om preventief de vrijheid van justitiabelen te beperken – echter nauwelijks van de grond gekomen. Dat levert fundamentele en nieuwe vragen op over de toepassing van preventieve maatregelen op grond van recidive gevaar. Het gaat hierbij om vragen als: heeft de Staat verplichtingen ten opzichte van justitiabelen tegen wie preventieve maatregelen worden getroffen, wat houdt het vaststellen van gevaar in, hoe kan de gedragsdeskundige beoordeling van het gevaar beter worden ingebed in het strafprocesrecht en in hoeverre is het gebruik van nieuwe (neuro)technologieën in dit verband juridisch en ethisch aanvaardbaar?
| Translated title of the contribution | what lawyers should know about danger in criminal law |
|---|---|
| Original language | Dutch |
| Article number | NJB 2024/1634 |
| Pages (from-to) | 2004-2012 |
| Number of pages | 9 |
| Journal | Nederlands Juristenblad NJB |
| Volume | 2024 |
| Issue number | 26 |
| Publication status | Published - 2-Sept-2024 |
Keywords
- gevaar
- strafrecht
- gevaarscriteria