Wie sprak er de waarheid bij Pauw?

Pers / media: OnderzoekPopular

Description

Factcheck Woensdag kruisten Mark Rutte (VVD), Sybrand Buma (CDA), Diederik Samsom (PvdA), Emile Roemer (SP), Alexander Pechtold (D66) en Geert Wilders (PVV) de degens voor de Provinciale Statenverkiezingen bij Pauw. Wat was waar? Onderzoekers S. Otjes en T. Louwerse stelden op basis van stemmingen in de Tweede Kamer vast in welke mate oppositiepartijen ,,net zo stemmen als regeringspartijen". Zo'n 500 stemmingen gingen over wetgeving en van die 500 zijn er 239 meegeteld omdat over de rest alle partijen hetzelfde stemden. Bij wetsvoorstellen stemde D66 sinds 2012 inderdaad in 93 procent van de gevallen hetzelfde als de regeringspartijen, voor het CDA was dat 91 procent. Kloppen de beweringen van Wilders daarmee? Niet helemaal, want deze getallen gaan alleen over de stemmingen waarin PvdA en VVD identiek stemden. ,,Wij konden in onze data niet zien welke wetsvoorstellen afkomstig zijn van het kabinet, daarom hebben we voor deze selectie gekozen", bevestigt onderzoeker Otjes. ,,Maar ik kan wel zien dat er een zevental wetsvoorstellen door Kamerleden is ingediend. Twee daarvan werden door één van beide regeringspartijen niet gesteund." Zulke situaties kunnen de cijfers iets vertekenen. Otjes kan wel uitrekenen of de conclusie van Wilders klopt. Bij 96 procent van de wetsvoorstellen stemden PvdA en VVD hetzelfde, terwijl D66 in 90 procent van de gevallen met de VVD mee stemt en CDA in 89 procent van de gevallen. De bewering dat deze oppositiepartijen loyaler aan de VVD zijn dan de PvdA is daarmee onwaar."
Periode13-mrt-2015

Mediabijdrages

1

Mediabijdrages

Keywords

  • Provinciale staten
  • verkiezingen
  • pvv
  • cda
  • vvd
  • d66
  • sp