Samenvatting
In dit arrest maakt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens voor het eerst duidelijk
dat een ‘nationaal’ verbod op onverdoofd (ritueel) slachten is toegestaan. Het Hof acht meer
precies aanvaardbaar dat de gewestelijke regelingen van Vlaanderen en Wallonië een
verdovingsmethode opleggen die omkeerbaar is en niet tot de dood van het dier kan leiden.
Deze regelingen leveren geen strijd op met de artikelen 9 EVRM (vrijheid van godsdienst) en
14 EVRM (discriminatieverbod), aldus het Hof, dat unaniem is in zijn oordeel. Van rechters
Koskelo en Kūris gezamenlijk en van rechter Yüksel zijn opinions concordantes opgenomen.
dat een ‘nationaal’ verbod op onverdoofd (ritueel) slachten is toegestaan. Het Hof acht meer
precies aanvaardbaar dat de gewestelijke regelingen van Vlaanderen en Wallonië een
verdovingsmethode opleggen die omkeerbaar is en niet tot de dood van het dier kan leiden.
Deze regelingen leveren geen strijd op met de artikelen 9 EVRM (vrijheid van godsdienst) en
14 EVRM (discriminatieverbod), aldus het Hof, dat unaniem is in zijn oordeel. Van rechters
Koskelo en Kūris gezamenlijk en van rechter Yüksel zijn opinions concordantes opgenomen.
| Vertaalde titel van de bijdrage | Executive of the Muslims of Belgium and Others v Belgium (ECHR, no 16760/22) - ban on unanesthetised ritual slaughter compatible with religious freedom |
|---|---|
| Originele taal-2 | Dutch |
| Artikelnummer | 0069 |
| Tijdschrift | EHRC Updates |
| Volume | 2024 |
| Status | Published - 25-mrt.-2024 |
Rechtszaken
| Gerechtelijke instantie | Europees Hof voor de Rechten van de Mens |
|---|---|
| Datum uitspraak | 13/02/2024 |
| ECLI ID | ECLI:CE:ECHR:2024:0213JUD001676022 |
Keywords
- verbod onverdoofde rituele slacht
- godsdienstvrijheid
- dierenwelzijn
- goede zeden
- EVRM
- EU-Handvest