Case note: ECLI:NL:CRVB:2016:3479: Gst. 2017/33

Maaike Feenstra, Albertjan Tollenaar

Onderzoeksoutput

8 Downloads (Pure)

Samenvatting

De Participatiewet en de Algemene wet bestuursrecht bieden geen nauwkeurige wettelijke basis voor het gebruik van een camera als opsporingsmiddel. De mogelijke inzet van dit middel is niet voorzienbaar en de wet biedt geen adequate en effectieve waarborgen ter bescherming van een willekeurige inmenging in het privéleven, aangezien niet is geregeld op welke wijze en door wie toestemming wordt verleend voor het inzetten van het middel. Dat wat met behulp van de camera is waargenomen en vastgelegd moet daarom als onrechtmatig verkregen bewijs worden aangemerkt
Originele taal-2Dutch
ArtikelnummerGst. 2017/33
Aantal pagina's6
TijdschriftGemeentestem
Volume2017
Nummer van het tijdschrift7451
StatusPublished - 2017

Rechtszaken

Gerechtelijke instantieCentrale Raad van Beroep
Datum uitspraak13/09/2016
ECLI IDECLI:NL:CRVB:2016:3479
Case number7451

Citeer dit