Case note: ECLI:NL:RBGEL:2020:4446

    Onderzoeksoutput: Case noteProfessional

    Samenvatting

    Deze annotatie behandelt de ‘kattenmeubel-zaak’. Een Duitse consument koopt bij een Nederlandse webwinkel een kattenmeubel. Er ontstaat een conflict. De consument stapt voor de Nederlandse rechter. Voordat de rechter het geschil inhoudelijk kan beoordelen, moet worden bepaald welk recht van toepassing is. Ofschoon de consument zelf naar Nederlands recht verwijst (art. 4 lid 1 onder a Rome I-VO) gaat de rechter er niet zomaar mee akkoord. In zijn ogen moet art. 6 lid 1 Rome I-VO van toepassing zijn, en daarmee het recht van de gewone verblijfplaats van de consument (Duits recht). Art. 6 lid 1 is van toepassing op consumentenovereenkomsten. Dat zijn overeenkomsten tussen een verkoper en een consument. Verkoper is iemand die zijn commerciële activiteiten ontplooit in, of richt op, het land van de gewone verblijfplaats van de consument. Maar hoe kan de rechter bepalen of dat het geval is?
    Originele taal-2Dutch
    Pagina's (van-tot)51-53
    Aantal pagina's3
    TijdschriftTijdschrift voor Consumentenrecht & Handelspraktijken
    Volume2021
    Nummer van het tijdschrift1
    StatusPublished - feb-2021

    Rechtszaken

    Gerechtelijke instantieRechtbank Gelderland
    Datum uitspraak19/08/2020
    ECLI IDECLI:NL:RBGEL:2020:4446

    Keywords

    • grensoverschrijdend contracteren
    • internationaal privaatrecht
    • toepasselijk recht
    • consumentenovereenkomst
    • ambtshalve toepassing
    • Rom I-Verordening

    Citeer dit