De invloed van rechterlijke uitspraken op de asielprocedure

Wat betekenen rechterlijke uitspraken voor de asielprocedure? Hoe reageert de IND op vijf belangrijke uitspraken: draait het de dienst om de letter van de uitspraken of is ook de geest belangrijk? Vragen die aan bod komen in de dissertatie van Vina Wijkhuijs ‘Administrative Response to Court Decisions\'. In haar conclusie merkt de auteur op dat het opvallend is dat de beleidsmedewerkers van de IND gereageerd hebben op alle vijf uitspraken. Dit bleek over het algemeen een instrumentele respons te zijn. De uitspraken hebben geleid tot wijziging of verbetering van de Vreemdelingencirculaire en werkinstructies. Ook onderschrijft ze dat de huidige uitwerking van de balance of powers de IND in staat stelt om te leren van rechterlijke uitspraken. Ook al gaat het hier dan om single-loop learning. Wat betreft de juridische kwaliteit van het functioneren van de organisatie kan mijns inziens daaruit afgeleid worden dat deze is verbeterd, maar dat dit slechts minimaal is. Het is een duidelijk, goed leesbaar en mooi opgebouwde studie naar de doorwerking van rechterlijke uitspraken in een overheidsorganisatie. Het onderzoek legt op een zeer onthullende wijze bloot welke processen er zich bij de IND voordoen nadat de rechter een belangrijke uitspraak doet. Tevens laat de conclusie ruimte open voor verder onderzoek op dit terrein.