Doorgaan naar hoofdnavigatie Doorgaan naar zoeken Ga verder naar hoofdinhoud

Denying bogus skepticism in climate change and tourism research

  • C.M. Hall*
  • , B. Amelung
  • , S. Cohen
  • , E. Eijgelaar
  • , S. Gössling
  • , J. Higham
  • , R. Leemans
  • , P. Peeters
  • , Y. Ram
  • , D. Scott
  • , C. Aall
  • , B. Abegg
  • , J.E. Araña
  • , S. Barr
  • , S. Becken
  • , R. Buckley
  • , P. Burns
  • , T. Coles
  • , J. Dawson
  • , R. Doran
  • G. Dubois, D.T. Duval, D. Fennell, A.M. Gill, M. Gren, W. Gronau, J. Guiver, D. Hopkins, E.H. Huijbens, K. Koens, M. Lamers, C. Lemieux, A. Lew, P. Long, F.W. Melissen, J. Nawijn, S. Nicholls, J.-H. Nilsson, R. Nunkoo, A. Pomering, A.C. Reis, D. Reiser, R.B. Richardson, C.M. Rogerson, J. Saarinen, A.D. Sæórsdóttir, R. Steiger, P. Upham, S. van der Linden, G. Visser, G. Wall, D. Weaver
*Corresponding author voor dit werk

Onderzoeksoutput: ArticleAcademicpeer review

35 Citaten (Scopus)

Samenvatting

This final response to the two climate change denial papers by Shani and Arad further highlights the inaccuracies, misinformation and errors in their commentaries. The obfuscation of scientific research and the consensus on anthropogenic climate change may have significant long-term negative consequences for better understanding the implications of climate change and climate policy for tourism and create confusion and delay in developing and implementing tourism sector responses.
Originele taal-2English
Pagina's (van-tot)352-356
Aantal pagina's5
TijdschriftTourism Management
Volume47
DOI's
StatusPublished - apr.-2015
Extern gepubliceerdJa

Vingerafdruk

Duik in de onderzoeksthema's van 'Denying bogus skepticism in climate change and tourism research'. Samen vormen ze een unieke vingerafdruk.

Citeer dit