Getrennte Anknüpfung statt Günstigkeitsvergleich: Eine Niederländische Auslegungsalternative für Artikel 6 Abs. 2 Rom I-VO

Onderzoeksoutput: Article › Academic › peer review

Originele taal-2	German
Tijdschrift	IPRax : Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts
Status	Accepted/In press - 2026

Handle.net

Benedikt-Schmitz-Getrennte-Anknüpfung-statt-Günstigkeitsvergleich
Submitted manuscript, 277 KB
Kopie aanvragen

@article{76f3e5193d0843bbaa3a0b2df478e343,

title = "Getrennte Ankn{\"u}pfung statt G{\"u}nstigkeitsvergleich: Eine Niederl{\"a}ndische Auslegungsalternative f{\"u}r Artikel 6 Abs. 2 Rom I-VO",

keywords = "private international law, private law, consumer law, conflicts law, applicable law, comparative law, European Union law",

author = "Benedikt Schmitz",

year = "2026",

language = "German",

journal = "IPRax : Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts",

issn = "0720-6585",

publisher = "Verlag Ernst und Werner Gieseking",

}

TY - JOUR

T1 - Getrennte Anknüpfung statt Günstigkeitsvergleich

T2 - Eine Niederländische Auslegungsalternative für Artikel 6 Abs. 2 Rom I-VO

AU - Schmitz, Benedikt

PY - 2026

Y1 - 2026

KW - private international law

KW - private law

KW - consumer law

KW - conflicts law

KW - applicable law

KW - comparative law

KW - European Union law

M3 - Article

SN - 0720-6585

JO - IPRax : Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts

JF - IPRax : Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts

ER -