Samenvatting
Achtergrond
Over de relatie tussen persoonlijkheidstrekken van het five-factor model (FFM) en therapeutisch relevante variabelen bij psychose is nog weinig bekend.
Doel
Onderzoeken van de relatie tussen FFM-persoonlijkheidstrekken en zowel ziekte-inzicht bij psychose als stress door (subklinische) positieve symptomen bij psychotische kwetsbaarheid.
Methode
Crosssectionele en longitudinale analyses van data van Genetic Risk and Outcome of Psychosis (GROUP-studie). De relatie tussen de persoonlijkheid van patiënten en klinisch inzicht werd onderzocht met multipele regressie. De relatie tussen persoonlijkheid van patiënten, hun broers en zussen en controlepersonen en stress door (subklinische) positieve symptomen werd onderzocht met logistische regressie. Voor symptomen werd gecontroleerd.
Resultaten
Groter zelfgerapporteerd inzicht hing samen met hoger altruïsme, hoger neuroticisme, lagere extraversie, en ernstigere depressieve symptomen. De mate van inzicht beoordeeld door onderzoekers was enkel gerelateerd aan symptomen. Hetzelfde gold voor afname in beide vormen van inzicht over tijd. Hogere openheid hing samen met een zwakkere relatie tussen de frequentie van (subklinische) positieve symptomen en symptoomstress bij zowel patiënten als hun broers en zussen.
Conclusie
FFM-persoonlijkheidstrekken hangen samen met ziekte-inzicht en stress door positieve symptomen, ook bij controle voor symptoomniveau. In de praktijk zijn persoonlijkheid en symptomen echter moeilijk van elkaar te onderscheiden. Dit pleit voor een geïntegreerde, gepersonaliseerde behandelbenadering
Over de relatie tussen persoonlijkheidstrekken van het five-factor model (FFM) en therapeutisch relevante variabelen bij psychose is nog weinig bekend.
Doel
Onderzoeken van de relatie tussen FFM-persoonlijkheidstrekken en zowel ziekte-inzicht bij psychose als stress door (subklinische) positieve symptomen bij psychotische kwetsbaarheid.
Methode
Crosssectionele en longitudinale analyses van data van Genetic Risk and Outcome of Psychosis (GROUP-studie). De relatie tussen de persoonlijkheid van patiënten en klinisch inzicht werd onderzocht met multipele regressie. De relatie tussen persoonlijkheid van patiënten, hun broers en zussen en controlepersonen en stress door (subklinische) positieve symptomen werd onderzocht met logistische regressie. Voor symptomen werd gecontroleerd.
Resultaten
Groter zelfgerapporteerd inzicht hing samen met hoger altruïsme, hoger neuroticisme, lagere extraversie, en ernstigere depressieve symptomen. De mate van inzicht beoordeeld door onderzoekers was enkel gerelateerd aan symptomen. Hetzelfde gold voor afname in beide vormen van inzicht over tijd. Hogere openheid hing samen met een zwakkere relatie tussen de frequentie van (subklinische) positieve symptomen en symptoomstress bij zowel patiënten als hun broers en zussen.
Conclusie
FFM-persoonlijkheidstrekken hangen samen met ziekte-inzicht en stress door positieve symptomen, ook bij controle voor symptoomniveau. In de praktijk zijn persoonlijkheid en symptomen echter moeilijk van elkaar te onderscheiden. Dit pleit voor een geïntegreerde, gepersonaliseerde behandelbenadering
| Vertaalde titel van de bijdrage | Personality in psychosis: clinically relevant? Links with clinical insight and symptom distress |
|---|---|
| Originele taal-2 | Dutch |
| Pagina's (van-tot) | 75-81 |
| Aantal pagina's | 7 |
| Tijdschrift | Tijdschrift voor Psychiatrie |
| Volume | 68 |
| Nummer van het tijdschrift | 2 |
| Status | Published - feb-2026 |
Keywords
- Humans
- Psychotic Disorders/psychology
- Male
- Personality
- Female
- Cross-Sectional Studies
- Adult
- Longitudinal Studies
- Young Adult
Vingerafdruk
Duik in de onderzoeksthema's van 'Persoonlijkheid bij psychose'. Samen vormen ze een unieke vingerafdruk.Citeer dit
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver