Doorgaan naar hoofdnavigatie Doorgaan naar zoeken Ga verder naar hoofdinhoud

Proper bootstrapping

  • Igor Douven*
  • , Christoph Kelp
  • *Corresponding author voor dit werk

Onderzoeksoutput: ArticleAcademicpeer review

18 Citaten (Scopus)
117 Downloads (Pure)

Samenvatting

According to a much discussed argument, reliabilism is defective for making knowledge too easy to come by. In a recent paper, Weisberg aims to show that this argument relies on a type of reasoning that is rejectable on independent grounds. We argue that the blanket rejection that Weisberg recommends of this type of reasoning is both unwarranted and unwelcome. Drawing on an older discussion in the philosophy of science, we show that placing some relatively modest restrictions on the said type of reasoning suffices to block the anti-reliabilist argument.

Originele taal-2English
Pagina's (van-tot)171-185
Aantal pagina's15
TijdschriftSynthese
Volume190
Nummer van het tijdschrift1
DOI's
StatusPublished - jan.-2013

Vingerafdruk

Duik in de onderzoeksthema's van 'Proper bootstrapping'. Samen vormen ze een unieke vingerafdruk.

Citeer dit