Strafrechtelijk bewijs in wet en praktijk

Jan Marten Reijntjes

Strafrechtelijk bewijs in wet en praktijk

Jan Marten Reijntjes

Onderzoeksoutput

292 Downloads (Pure)

Samenvatting

Het verrichten van waarnemingen is een eenvoudige opdracht: een wakker mens doet niet anders. Moeilijker is het, er de juiste conclusies uit te trekken. Verschillende keren (met name in III, I e, III, 4 c en III, 5 a) bleek ons echter, dat vaak de conclusie al in de weergave van de waarneming ligt besloten: waarneming en interpretatie vloeien ineen. Het lijkt, aan het eind van deze studie, dan ook van relatiefgering belang'conclusies te trekken'; er zou slechts in herhaling worden gevallen ... Zie: Slotbeschouwing

Originele taal-2	Dutch
Kwalificatie	Doctor of Philosophy
Begeleider(s)/adviseur	Veen, Th, Supervisor, Externe Persoon
Uitgever	s.n.
Status	Published - 1980

Keywords

Proefschriften (vorm)
Strafprocesrech
Bewijs (recht),
Nederland
strafprocesrecht, strafrechtelijke sancties

Toegang tot document

SlotbeschouwingFinal publisher's version, 3,76 MB

Handle.net

Permanente koppeling

Citeer dit

@phdthesis{4af2cd9c60cc4e25aaec95fe5340d838,

title = "Strafrechtelijk bewijs in wet en praktijk",

abstract = "Het verrichten van waarnemingen is een eenvoudige opdracht: een wakker mens doet niet anders. Moeilijker is het, er de juiste conclusies uit te trekken. Verschillende keren (met name in III, I e, III, 4 c en III, 5 a) bleek ons echter, dat vaak de conclusie al in de weergave van de waarneming ligt besloten: waarneming en interpretatie vloeien ineen. Het lijkt, aan het eind van deze studie, dan ook van relatiefgering belang'conclusies te trekken'; er zou slechts in herhaling worden gevallen ... Zie: Slotbeschouwing",

keywords = "Proefschriften (vorm), Strafprocesrech, Bewijs (recht),, Nederland, strafprocesrecht, strafrechtelijke sancties",

author = "Reijntjes, {Jan Marten}",

note = "date_submitted:2008 Rights: University of Groningen",

year = "1980",

language = "Dutch",

publisher = "s.n.",

}

TY - BOOK

T1 - Strafrechtelijk bewijs in wet en praktijk

AU - Reijntjes, Jan Marten

N1 - date_submitted:2008 Rights: University of Groningen

PY - 1980

Y1 - 1980

N2 - Het verrichten van waarnemingen is een eenvoudige opdracht: een wakker mens doet niet anders. Moeilijker is het, er de juiste conclusies uit te trekken. Verschillende keren (met name in III, I e, III, 4 c en III, 5 a) bleek ons echter, dat vaak de conclusie al in de weergave van de waarneming ligt besloten: waarneming en interpretatie vloeien ineen. Het lijkt, aan het eind van deze studie, dan ook van relatiefgering belang'conclusies te trekken'; er zou slechts in herhaling worden gevallen ... Zie: Slotbeschouwing

AB - Het verrichten van waarnemingen is een eenvoudige opdracht: een wakker mens doet niet anders. Moeilijker is het, er de juiste conclusies uit te trekken. Verschillende keren (met name in III, I e, III, 4 c en III, 5 a) bleek ons echter, dat vaak de conclusie al in de weergave van de waarneming ligt besloten: waarneming en interpretatie vloeien ineen. Het lijkt, aan het eind van deze studie, dan ook van relatiefgering belang'conclusies te trekken'; er zou slechts in herhaling worden gevallen ... Zie: Slotbeschouwing

KW - Proefschriften (vorm)

KW - Strafprocesrech

KW - Bewijs (recht),

KW - Nederland

KW - strafprocesrecht, strafrechtelijke sancties

M3 - Thesis fully internal (DIV)

PB - s.n.

ER -